1
首先我們來回顧一下《望天門山》這首詩：
望天門山
作者：李白 (唐)
天門中斷楚江開，碧水東流至此回。
兩岸青山相對出，孤帆一片日邊來。
2
當時在《唐詩摘鈔》里就有評價說：“語無深意，寫景逼真”。
說實話，我只知道李白，但是不知道《唐詩摘鈔》的作者是何許人也？你認為李白“語無深意”，那么你給我寫一首啊？
可以說，如果讓這位評價李白“語無深意”的兄臺來寫，他還寫不出李白的壯闊和大氣來。
從這個意義來說，《望天門山》也是李白最被嚴重低估的一首詩。
3
只有本身也寫詩，寫文的人才會懂得：有什么樣的格局，筆下就有什么樣的意境。
甚至是有什么樣的手筆，詩中才有什么樣的畫卷。
詩人萬千，唯有李白筆下多為奇崛開闊之景，毫無無病呻吟之聲。
看似“平白如話”，卻恰恰是其他人寫不出來的。
這就是所謂的“人人眼里有，可惜筆下無。”只有李白的筆下，才能夠把他眼前目睹的勝景，豪邁地寫下。
因為李白是既能夠賞到美景，也能寫出美詩。
那些嘲笑評論李白“語淺”的人，恰恰是不知道“深入淺出”才是文字化境。
如果辭藻晦澀，表意難懂，那又算得上是什么好詩呢？
充其量是詩人自娛自樂的文字游戲罷了。
4
我們再來帶著一種欣賞的眼光來看《望天門山》，全詩寫的是飛揚生動，酣暢淋漓。
“望、斷、開、流、回、出、來“，這一系列動詞的運用，在這寥寥28字的唐詩《望天門山》當中，把這壯闊江山都給寫“活”了。
豈是尋常詩人墨客所能夠達到的境界呢？
所以，說李白“語淺”的人，我也只能懷疑他其實不懂詩。
對于《唐詩摘鈔》這本書的水平和作文的詩文底蘊，我也只有四個字：不敢恭維。三個字：膚淺了。兩個字：膚淺。一個字：淺（賤）。
還是《詩境淺說續編》評說的較為公允：大江自岷山來，與金沙江合，鳳舞龍飛，東趨荊楚，至天門，稍折而北，山勢中分，江流益縱。遙見遠在夕陽明處。此詩賦天門山，宛然楚江風景……能手固無淺語也。
“能手固無淺語”，放下李白的《望天門山》且不論，我輩在為詩為文的時候，也宜多寫開闊意境，不出賴嘰之聲。
對于佳作，要多體會、多揣摩、多欣賞、多汲取。而不是要妄下斷言說不好。
那才是所謂的“能手”。您覺得我說的對嗎？