生活中男女之事歷來都是主流，一則題為《男生擺999盒避孕套表白，事后現場觀眾30秒搶光》的報道刷新了人們對戀愛觀念的固有模式。事情發生在哈爾濱的中央大街上，女生站在999盒各式各樣的避孕套拼成的求愛心形中，男子單膝跪地，手里舉著一束由丁字褲組成的“玫瑰花”，這些本來已經夠風火，不過加上“男人的一生只有6000次，希望我的每一次都屬于你”的表白宣言，更是讓這一場表白顯得與眾不同。
這樣的事件，讓很多觀念固有的吃瓜群眾炸鍋了。不過，與此同時，由此引發的共振聲音也形成了相應的洪流奔騰而來。對于表白這種事情，雖然沒有固有的范本，但是在求新的過程中，也不能為了創新而創新，這很容易進入一種死胡同，就如報道中的邏輯，很明顯是在硬吹當下性浮躁文化的泡沫，來熬制自己的雞湯，這種做法，雖然沒有直接的摧毀性，但是，會造成社會上毒雞湯泛濫，長遠來看，毀人不倦。
有點毒01：走心與走腎，請別丟失了愛情的基本標配尊重
自古愛情多悲歡，才讓男女私情這種本能問題，成為了追問不斷的話題，不管是強調生理上的歡愉，還是基于內心世界的碰撞，最基本的一個標配前提或許就是尊重，也就是互相給足空間，才能更好的面對彼此。即使表白這種事情，也要給彼此足夠的空間，相信戀愛的開始不是靠刺激，最起碼的愛慕如果沒有，或許一切都顯得蒼白，很可能礙于情面答應，卻不能保持長久的深情以對。尤其在大庭廣眾之下表白，本來就有“勢能綁架”的嫌疑，對于被表白者本來就存在壓力，何談真誠。
有點毒02：“以性之名”論忠誠，這個梗有點不靠譜
對于報道中的男女當事者，不管如何，希望他們深情以對。但是從吃瓜者議論的節奏上來看，似乎“以性之名”論忠誠，著實有點簡單粗暴，因為從表白的道具和宣言來看，似乎都圍繞“性”在展開，著實有誤導之嫌，畢竟戀愛的先導還是以走心為主，雖然大眾對性觀念的逐步解放，但是從戀愛觀來看，似乎過分強調走腎的邏輯，并不是一種很適當的觀念。
有點毒03：反向“吃瓜情緒”暴露出這是個情感浮躁時代
這樣的事件本身，或許并沒有太多勢能增量，但是由此引發的反向吃瓜情緒，卻將當下的情感浮躁暴露無遺。很多人對當事者的調侃充滿污力，順著事件的邏輯展開了無限的聯想。對當事者調侃的越深，越污，越不堪，或許恰恰說明他們對情感的觀念越浮躁。
結語：講真，走腎沒錯，但走心才是表白的核心標配。